「负负得正」这道题过去在小说中已经数不清到底被用过几次，几乎已经可视为推理小说的基本句型，但如此大家都很熟悉的技巧若运用得不好，真相可能就会给人「咦，这很普通吧？」的印象……毕竟如果要再继续颠覆「负负得正」的话，也就是「正正得正」罢了。不可思议的是，这点在推理小说里，似乎是奠基于作者与读者的信赖关系上的技巧，亦可看做是诡计。是介于想让读者大吃一惊的作者，与准备来看穿作者设下机关的读者之间的一种奇妙信赖关系，或许也可说是一本推理小说之所以能够成立的共犯关系。彼此间的拿捏要是一个不注意，就会落入「这点矛盾就当作没看见吧」或是「某种程度被误解也无可奈何」这般的同温层，因此必须费一点心思；这么一来，即使一眼看穿「这肯定是误导」的假真相，也要假装采信地继续阅读下去时，感觉反而是最紧张刺激的时刻。抱着被骗了的心理往下看——这样的话，与其说「负负得正」是基本句型，不如说是作者与读者之间的默契……
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!
铅笔小说 23qb.com