没料到一上来就是发问，还是这么个问题，梁峰不由一愣。面对这么个货真价实的大儒，他总不能回答是这是封建统治阶级的愚民政策吧？好在原主怎么说也是读过书的，肚里中还算有些干货，加之这些日子史书读的也不少，只是犹豫了片刻，梁峰便答道：“微言大义，不可妄断。”
这也是最符合这个时代的答案。《礼记·学记》有云：“一年，视离经辨志。”就是说读书的第一个年头，要学习分章断句，辨别志趣意向。这是所有古代读书人的必经之路，要通过师长的教导，自我的研读，才能理解经句中的深刻含义。
可是圣学无句断。这样的情况下，儒家学者就必须根据自己的理解和揣摩，去分析章句，明辨圣人之意，从而衍生出无数的疏校释注，形成不同流派。师承不同，解读的方式自然也不同，又有谁能突破众家之言，独自为圣学释义断句，流传天下？因此传世的儒家经典，都必须是不加标点的“白文”才行。而真正的学者，也不会只看一家之言，往往需要博览群书，观看无数……
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!
铅笔小说 23qb.com